Когда игрок находится под шахом,
и он не может делать такой ход,
что после хода король оказался бы
не под шахом, то этот игрок - заматован.
Игрок, который заматован
(королю которого поставлен мат),
проиграл, а игрок, поставивший мат
(заматовавший короля соперника),
выиграл игру.

Проект distortion.ru набирает все большую популярность среди прогрессивно мыслящей молодежи и не сдающегося маразму старичья. В связи с этим у широких народных масс копится помимо обычного мусора еще и много мыслей-пожеланий в отношении дальнейшей судьбы веб-сайта.

На днях, его автор, Сергей Тынку, встретился на бескрайних просторах интернета (а точнее на musicforums.ru) с наиболее преданными почитателями своего таланта, исключительно для того ответить на многочисленные вопросы активной части общественности, невероятно сильно переживающей за имидж любимого сайта.

Народ против Ларри Флинта.

Формально разговор шел о недавнем сенсационном интервью Сергея с Александром Шамраем, однако, на самом деле обсуждение вышло за отведенные рамки, и начало затрагивать разные глобальные вопросы бытия один за другим.

Представляем наиболее информативные фрагменты этого диалога, в которых Сергей как бы пытался оправдать свою глупую деятельность в глазах отчитывающих его представителей общественности - строгих, но ахуенно справедливых. Итак, интервью Тынку для musicforums.ru:

Тук: Интервьюер ацкая деревенщина, конечно. обсценная лексика в авторских словах - невероятный моветон. Такое проходило для быдлопублики только лет двадцать назад, сейчас этим не купишь даже подростков, для которых нынче мат не экзотика а норма в школе. А вместе с экскурсами в окружающую действительность (прием публицистов начала прошлого века) смотрится вообще как полный фэйл. Стенгазета подпольного рок клуба в селе Задрищево.
Впрочем, афтар не публицист, наверно, ему простительно.
А Шамрай хорошо рассказал. И дар слова есть, и мужик адекватный.

stnk: ну я в обычной жизни почти всегда употребляю нецензурщину.. поэтому чем вас удивляет то что когда два взрослых мужика расслабленно пьют пиво, то проскакивает мат? вы че тут воспитывать меня собрались? зачем?

Тук: А почему бы нет? Хочешь в публицисты - учись работать над текстом, а не вываливать на головы читатей ушат помоев.

stnk: это просто беседа двух людей - вам эти люди могут и не нравится - но переделать их невозможно..

Тук:А зачем тогда это выкладывать? Зачем отделять авторские слова, прямую речь, цитаты, экскурсы в историю... Ну поговорили и разошлись. Приятно посидели приятели. У меня тоже полно таких разговоров. Нет, Сергей делает файл, делает текст, делает статью, выкладывает в блог, и рекламирует это на других ресурсах. Делаешь для людей - делай для людей, делай хорошо.
А то материал замечательный, а подача просто жуть.

stnk: ну спасибо конечно за все эти благие намерения, но нельзя ли мне как-то попробовать самому решать что и как делать? ну типа момент свободы и всего такого.. я вот почему то ничего не советую никому на счет как жить и что делать.. хотелось бы такого же от окружающих.. я не против того что мой стиль и моя персона кому-то не нравится.. ради бога.. но только не надо меня лечить и пытацца заставить что-то делать..

Тук: Сергей, когда вы обращаетесь к широкому кругу уж извините, то вы становитесь публичной персоной. Публицистика-публичный... Это уже не ваше личное дело и не ваша личная жизнь. Она становится общественной. И, соотвественно, получает оценку общества. На которую вы можете, конечно, наплевать. Но делать этого не советую, если вы по прежнему хотите заниматься публицистикой, а не просто вести жж.

stnk: попробуйте поработать редактором в каком-нибудь сми.. люди которым вы будете платить зарплату - они исполнят любой каприз в плане подачи материала... в конце концов сделайте свое интервью с кем угодно и сделайте его в том стиле какой вам нравится..

а я буду делать в своем.. будет много всего и оно будет разное - это же прекрасно..

Тук: Я профессионально работаю с текстами. Но я не публицист, я занимаюсь художественной прозой. Тоже не идеал, но к вопросам текстов отношусь болезненно. Дело то не во мне любимом - почитайте отзывы остальных участников. Материал им тоже нравится, а подача - нет.

stnk: Возможность негативной оценки со стороны какой-то части общества меня ни сколько не расстраивает. Мне кажется ваша проблема в том, что вы неверно интерпретируете цели, преследуемые моими текстами. Это не попытка деятельности в роли публициста. Это просто развлечение, и не более.

Я сожалею, что прочтение моих текстов доставляет кому-то дискомфорт. Но, увы, написание в ином стиле не вызывает у меня никакого вдохновения и вообще какого-либо желания. Я делаю только то на что способен. Поэтому тут можно либо принимать меня таким какой я есть, либо не принимать (то есть не читать моих текстов), но не нужно рекомендовать мне измениться. Ибо в моем возрасте - это не нужно.

И потом меня больше заботить то как я умею играть на гитаре и куда я там развиваюсь, нежели такая ерунда как сочинительство текстов,

Тук: Не вопрос. Каждый делает то, что считает нужным. Единственный момент - не удивляйтесь общественному мнению. Если уж потребители начали высказывать свое мнение, то доказывать им что-то бесполезно. А начали высказывать почему - потому что видят очень хороший материал, и хотят чтоб было лучше. Дискус не случайно возник - мимо полного гомна все бы прошли и никто бы не заметил. Но многие отметили работу и захотели чтобы было еще лучше, потому и посыпались коментарии. И мои - по той же причине. Я абсолютно уверен, что без мата будет лучше. И это данное интервью, и дальнейшие статьи. Как оно будет - решать, конечно, вам. Но мне, как потребителю-читателю, будет жаль, если все останется на прежнем уровне.

stnk: Мне казалось, что тема Шамрая очень близка этому форуму и поэтому хотелось привлечь внимание народа именно к этой теме. Я в общем не ожидал, что все обсуждение сведется к комсомольскому собранию, где осуждается недостойное мое поведение.

На моем дисторшен.ру в форумах можно материться и поэтому там обсуждают в общем само содержание интервью, а не его форму.

Мы живем в стране которая материться и мы сами говорим на этом языке. По крайней мере я и люди которые вокруг меня. Что вам не нравится? Я же просто передаю реальность какая она есть с максимальной точностю. Такая какой ты бы ее увидел если бы сидел за нашим столом. Что вам не нравится реальность? Но это не мои проблемы - это проблемы вашего отношения к реальности. Мне проще - я не пытаюсь никого изменить и на кого-то повлиять.

Возможно причина того, что я так пишу и говорю таким образом - в том что от тошнотворной вылизанности глянца проектов больших корпораций меня уже тошнит. В свободное от работы время я хочу иного стиля. Обычного языка на котором общается вся страна и люди вокруг меня.

Если бы дисторшен был проект на который я бы работал за деньги, то я бы интересовался мнением публики и старался ему угодить. Но дисторшен - это просто мое развлекалово и поэтому для меня важно мнение моих друзей. А для всех остальных мнений у меня слишком большой запас пофигизма. Увы.

Тук: Не знаю как остальные, я говорил о форме материала и его подачи. Она низкого уровня. И это ничего не исправит. А тема очень благодатная и Шамрай интересный собеседник. Дело даже не в мате -а в том что вы неумело им пользуетесь. Тема интересная, но безбожно испорчено специями. будто в борщь опрокинули пачку соли. Причем потом еще добавляют - ну это такой мой личный рецптъ, я художник, я так вижу (с)

То что вы материтесь не к месту, сбиваете меня с ощущения будто я беседую с Шамраем. Вы мешаете собственному материалу.
Сергей, вы материться не умеете, не делайте так больше, как ножом по сердце, ейбогу. Я, бывший сотрудник музыкальной баянной фабрики (в очаково), отстоявший три года за станком-фрезой, это вам точно говорю.

Сергей, если мнение публики вам, грубо выражаясь, пох - чего вы тут соловьем разливаетесь и что-то мне доказываете? Бросили ссылку (раза два) да прошли мимо. Нет, что-то пытаетесь доказать.
Я говорю - работу по интевью вы сделали очень плохо. И обьясняю почему я так считаю. Думаю, я уже все объяснил и не раз, а принимать мое мнение близко к сердцу - или нет - это уже ваше дело.

Как бэ это сформулировать для местных мою претензию...
-тема интересная, но записывал через зум на коленке, да еще и бухой, надо бы почистить и записать чистяк в студии

stnk: Зачем вам ощущение того что вы с ним беседуете? Если хотите с ним побеседовать обратитесь к нему и побеседуйте. А тут как раз ощущение того что я с ним беседую.

Odinn: Сам по себе мат не обламывает, и у Сергея есть действительно талант интервьюера. Немного странновато в диалоге, то, что один почти не матерится, а другой почти как сапожник Хотя может пивко так подействовало

stnk: Ну вот что такое интервью? Один говорит, а второй слушает. Тот кто говорит ему некогда есть и пить, а кто слушает он все пьет и пьет. Ясен хрен я выпил больше Саши раза в два. Мы сидели четыре часа - текст - это примерно треть того что мы наговорили.

И еще такой момент - я в жизни сделал много интервью - то есть я был расслаблен и спокоен - а у Саши не так много брали интервью - он был достаточно собран и держал концентрацию чтобы не напутать ничего с датами и фактами.

Тук: "Ну вот что такое интервью? Один говорит, а второй слушает."

В общих чертах - да. Только у вас, Сергей, проскакивает и коментарии и оценка - совсем из других жанров. Вы пытаетесь сделать вид Нарративного Интервью, но не получается.

У вас же очень интересные темы! Очень интересные задумки! Отличные связи. Ну хоть чуть подшлифуйте, пожалуйста, свои умения. Прочтите учебник по журналистике, хотя бы часть посвященную интервью и пресс-конференциям. Составьте план интервью. Не валите пожалуйста все в одну кучу, тяжело же вылавливать перлы из груд рефлексии и бытовухи.

don-guitar: Только не злись и прими хотя бы как совет гитаристов - гитаристу. Брат брату плохого не посоветует. Помниться еще на гитарз.ру проскакивало в твоих статьях, но как то лично я это списывал, а тут ну прям оочень много.

stnk: я считаю что мир должен быть разным.. должно быть ресурсы и с матом и без.. то есть разные.. в гитарной сети страны - всего один матерный ресурс.. и море всего без мата.. я пытаюсь как можно точнее передать реальность окружающего меня мира.. я матерюсь и вокруг меня тоже матерятся - но это просто форма.. а не содержание.. мне не нравятся вашбурны, но это не причина чтобы разлюбить музыку нуно.. в конце концов в западной гитарной прессе интервью зака вайлда и прочих - там всегда мат перемат.. а ведь это печатная пресса..

don-guitar: Вообще без бэ... Просто я за то, чтобы человек вел себя и строил свою деятельность именно так, как ему это нужно, как ему это нравиться и хочеться. И не стоит в это лезть.
Если ты подал этот материал именно так, то пускай. Другой вопрос наколько в конкретной ситуации это уместно и вернеться ли читатель? Ведь даже после этого обсуждения, я уверен, у тебя в следующий раз мелькнет мысль, о том, что статья или материал будут многими на вилы подняты. Как бы там ни было человек учиться на своих ошибках или же на своих победах. Так что если такой подход станет выгодным и успешным, то замечательно. Но я все равно против. Народ и молодежь тупеет... А кроме ящика и так полно простоты и нецензурщины. Так что думаю ты выделишься, если будешь писать на чистом русском. Но это моё субъективное мнение, которое ты можешь послать куда подальше и будешь прав.

Mikel: Я человек довольно строгих правил, сам не матерюсь, не очень нравится, когда это делают другие, верю в Бога, стараюсь как-то жить почище, даже в церковь хожу, хоть и не так часто как хотелось бы, но!

Существует такое понятие как свобода. Интернет - пожалуй, единственное место в России, где эта свобода ещё существует.

Ну так давайте введём цензуру, давайте глобально банить всех, кто матерится, всех, кто думает иначе. Давайте?

Я не матерюсь вообще, но здесь: парни, идите на####. Тынку мне не нравится как человек (уж извини, чувак, сердцу не прикажешь), но он также наделён даром свободы. Он свободен писать всё что хочет и так как хочет, вы свободны читать это или не читать, если вас это оскорбляет.

А воспитывать надо своих детей. Чем я успешно и занимаюсь. У меня их трое.

И, кстати, несмотря на то, что Тынку мне не нравится, я читаю и его ЖЖ и его статьи. Во-первых, потому что там встречается полезная для меня информация в отношении гитаризма, а во-вторых, он свободен внутренне, что встречается в нашей российской среде не так часто

11.03.2010



- Сайт
- Форум
- Почта


__________________

musicforums.ru:
- Гитаристы
- Барабанщики
- Басисты
- Вокалисты
- Клавишники
- Куплю-Продам