Вход | Новая Тема | Правила | Регистрация | GuitarsMagazine | MusicForums | Сайт | Почта | Форум |
22.08.2003 11:44
cRock
|
Посоны, посоветуйте, что надо купить для того, чтобы дома записывать приличного качества демки с акустической гитарой, вокалом, басом, какой-то перкуссией.
Пока мысли такие: 1) Универсальный конденсаторный микрофон с большой диафрагмой (что-нибудь в пределах 10 тыр.) 2) Какой-нибудь USB-интерфейс со встроенными микрофонными предусилителями и DI-боксом, что-то врое этого: http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT45972 3) Наушники 4) Софтина для поканальной записи и сведения (посоветуйте что попроще для кривых рук) 5) Софтина для наложения эффектов (самые простые - ревер, компрессор) - тоже посоветуйте. |
22.08.2003 11:57
Vladko
|
с п.2 в комплекте уже кубейс идет, а он является п.4 насколько я понимать парюсськи |
22.08.2003 12:01
Deniska2
|
Влад прав. Нужен Кубейс. Там можно и с его родными плагинами работать. Можно и подгрузить другие. Если что - проконсультируем )
В остальном Илья верно перечислил. |
22.08.2003 12:07
cRock
|
Т.е. все перечисленное в п. 4-5- кубейс умеет?
Надо, грубо говоря, записать отдельно несколько дорожек, отредактировать их при необходимости (подрезать и т.д.), наложить простейшие эффекты, свести в единый трек и экспортировать в какой-то общепринятый формат. Это все доступно в прилагаемой версии? |
22.08.2003 12:07
cRock
|
И посоветуйте плз. микрофон и наушнеги |
22.08.2003 12:16
Deniska2
|
Да. нужен будет Куб - я выложу тебе 5 версию. Работает отлично. |
22.08.2003 12:23
Deniska2
|
В принципеЮ для демки можно обойтимь и Шуриком простым. 57 или SENNHEISER e 906. Они и для електричества подзодят хорошо. Но если заиея непременно со студийным миком, то можно смотреть в сторону Аудио-техника. На мой взгляд, цена-качество оптимальны. Например http://www.baimusic.ru/product/28876-audio-technica-at2035/ |
22.08.2003 12:27
cRock
|
Зенхайзер 906 у меня есть. Охота именно конденсаторник. Тоже как раз смотрел на АТ, спасибо. А по наушникам что подскажешь? |
22.08.2003 13:09
MAD
|
есть таскам БУ в коробке но без куба 5200р.
куб бесплатно и не LE я так понимаю не проблема качнуть |
22.08.2003 13:11
cRock
|
MAD
такой, как по ссылке? Заберу, заверните ) |
22.08.2003 13:29
AndRain
|
имею AUDIO-TECHNICA AE5400 - доволен.
http://www.baimusic.ru/product/3886-audio-technica-ae5400/ в него всё хорошо писать, но с предусилителем - для дом.студии то что надо. я его в dbx286A включаю. вот например и гитара и голос в него писаны - "на коленке" - т.е. дома RME Hammerfall - зв.карта , программа AcidPro7 , софтовоый мастеринг Izotope Ozone, закрытые наушники при записи Sennheiser HD280Pro Skin Deep (cover) http://www.realmusic.ru/songs/982671 |
22.08.2003 13:48
cRock
|
AndRain
из всего понял только, что AUDIO-TECHNICA AE5400 - пиздатый микрофон ) Но мне он дороговат, хотелось бы подешевле (что-нибудь до 10 тыр.) |
22.08.2003 14:14
MAD
|
Ильюх, это из США ессно. если готов - дай знать |
22.08.2003 14:23
MAD
|
соответственно это недели 4 по времени |
22.08.2003 14:26
cRock
|
Лех, у него, соответственно, адаптер, получается, на американскую сеть? И где искать нормальный тогда? |
22.08.2003 18:13
MAD
|
там 5 вольт. импульсный. наверняка он универсальный. либо рублей 150-250 в любом чипе-дипе или подобных
|
22.08.2003 18:13
Foxy
|
Илья оптимально, это иметь и конденсаторный (для записи вокала и акустики) и обычный электромагнитный типа Шуир 57-58 для записи гитары...имхо |
22.08.2003 18:18
cRock
|
MAD
как он может быть универсальный, если даже форма вилки другая? ) Foxy Динамический у меня есть |
23.08.2003 00:11
MAD
|
на филку одевается просто переходник механический. я раньше их по 15р. покупал с надписью Tefal. чорные готишные такие. красоты неописуемой. |
23.08.2003 02:22
Foxy
|
cRock
Ну, вот купи себе нзн клнденсаторный, к нему преамп с компрессорои (ламповый ы одном флаконе фоаконе), от него жн бкжеь этот микрофон запитываться "фантомным" питанием |
23.08.2003 09:50
cRock
|
MAD
уговорил, заказывай! |
23.08.2003 12:35
Mo
|
Илюх, у меня дома:
Микрофоны Shure Beta 58 (динамический) и Rode NTK (ламповый конденсаторный) Никаких пока что пердусилителей. Line6 TonePort старый и Garage Band. Но возможностей Garage Band мне не хватает уже. С другой стороны, писать что-либо щас времени нет вообще. Так что пока не обламываюсь. Как время появится - куплю какую-нть карту и т.п. |
23.08.2003 12:37
cRock
|
Мо
так вот я не понял - нужны ли предусилители микрофонные, если брать USB-интерфейс? |
23.08.2003 12:48
Mo
|
Бас пишу в линию, гитару с микрофона.
Акустическую гитару в свое время писал со встроенного микрофона на маке :) вот тебе образцы (ИМХО, для домашней записи выше крыши) - ритмовые партии записаны так: http://www.divshare.com/download/24414073-212 http://www.divshare.com/download/24414078-33c |
23.08.2003 12:49
Mo
|
23.08.2003 12:37
cRock а ХЗ. Пусть большие студийные дядьки посоветуют. |
23.08.2003 12:52
cRock
|
пока ничего не могу послушать, на работе закрыт доступ, а дома пидорский МГТС накрылся и уже неделю не работает |
23.08.2003 12:53
MAD
|
а что, в понедельник водпроводчик не пришел?
|
23.08.2003 12:55
cRock
|
водопроводчик потребовал присутствия хозяина и был послан нахуй.
Хозяин уехал на ПМЖ в другой город. Другие провайдеры дом пока не обслуживают. Шо делать - хз, хоть йоту бери, блеать. |
23.08.2003 13:00
elec
|
Илюх, для демок тебе преды нах не нужны. Если когда-нить начнешь заморачиваться со звуком, тады да, а щас... Штатных входных тебе за глаза хватит.
Насчет питалова. Эта тема уже устарела, щас все приборы делают на 110-240, а в комплекте просто идет два шнура под разные розетки. |
23.08.2003 13:07
cRock
|
elec
А микрофонный пред подключается к компьютеру напрямую или через USB-интерфейс типа того, как я выше по ссылке привел? И в чем отличие преда от USB-интерфейса? Разве в последнем нет встроенных предов? Сорри за идиотские вопросы, есличо. |
23.08.2003 13:17
elec
|
Интерфейс - это связь твоих аналоговых источником с компом, от него не уйдешь. он бывает с предами на борту и без. Твой с предами, поэтому внешний не обязателен. Просто в хороший внешний твой мик будет звучать лучше, все как с гитарным усилением, только проще )) |
23.08.2003 13:18
elec
|
в хороший внешний пред имеется в виду. Но его ты все равно суешь в интерфейс, только в этом случае в линию, а не в микрофонный вход. |
23.08.2003 13:20
elec
|
Короче не парься, бери интерфейсину и пишись всласть. Как захочешь "теплого лампового звука" от голоса - заморочишься на пред )) |
23.08.2003 13:53
Mo
|
Жень, а если микрофон ламповый - то пред не нужен? Или все равно нужен? |
23.08.2003 14:43
cRock
|
Юристы осадили дядю Женю своими глупыми вопросами )) |
23.08.2003 14:43
cRock
|
elec
Спасибо, понял |
23.08.2003 14:44
cRock
|
Наушнечги кто-нибудь посоветует? |
23.08.2003 17:02
Mo
|
Sennheiser HD600
AKG K701 А для записи вполне сгодятся закрытые Beyerdynamic DT990PRO или попроще - AKG K 271 (марк 2). А вообще пляши от бюджета. Мне лично нравятся AKG. |
23.08.2003 17:04
Mo
|
ой бля, я имел в виду Байеры не 990, а 770. 990 - открытые, 770 - те, которые у меня были (и есть, но после восьми лет умерли по моей вине). |
23.08.2003 17:35
Deniska2
|
Байеры ненавижу. DT 860 развалились на куски после пары падений. Хотя звучат отлично. |
23.08.2003 18:27
MAD
|
Илья, оплачено ,заказано.
а есть переподключить в МГТС на свое имя? там же по АДСЛ кажется нет привязки к физическому порту. в смысле еще можно логин открыть. тебя ведь отфутболили потому что контракт не на тебя, а не потому что владелец квартиры не ты. как вариант - сделать полный сброс роутера (кнопка сзади - нажать и держать пока не перезагрузится. и заново вбить все параметры и данные |
23.08.2003 20:04
Foxy
|
Интерфейс - это морда лица! |
24.08.2003 03:22
MAD
|
enter of the face это РОТ |
24.08.2003 17:54
Foxy
|
cRock
Вообще-то мой совет тебе ничегоч не надо записываьб дома! Дома живут а не записи пишут! )) |
25.08.2003 00:17
DeGeorge
|
Для домашней записи надо купить
вот это http://medias.audiofanzine.com/images/normal/tascam-dp-24-532889.png или вот это http://www.rockpalace.com/gfx_productcode/XL/133419/Tascam-DP32.jpg Пару активных мониторов ближних с басовыми спикерами не меньше 8" (а лучше больше) Сраную китайскую мыльницу для шит-контроля со входом со внешнего источника Отключить интернет или отдать на время кому-нибудь компьютер. Ну если надо голос или акустические инструменты записывать, там еще свои компоненты, но это - главное. Сделать финальный микс и отдать на мастеринг специалисту (можно прямо он-лайн) Все просто. |
25.08.2003 00:21
DeGeorge
|
Наушники Sennheiser HD555 очень рекомендую. Найти трудно, но еще возможно. |
25.08.2003 11:27
Foxy
|
cRock
Да и кто будет слушать то, что ты там наваяешь? В здравом рассудке? несчастная жена? Ну, эта все вынесет ))) Вообщем я подумал, да не нужна тебе студия вообще и в частности! Не надо ее делать!))0 |
25.08.2003 13:38
DeGeorge
|
не, зря ты так. творец не должен думать о том, будет кто-то слушать или нет. иначе это ремесленник. пусть творит честно, а слушатель всегда найдется. |
25.08.2003 16:00
cRock
|
Основное понял благодаря Мо, Дениске и Ельцу, далее можете развлекаться и петросянить |
25.08.2003 16:54
DeGeorge
|
cRock
можете развлекаться и петросянить Да вовсе и не хотелось петросянить. Моя идея была лишь в том, что научившись пользоваться один раз 24 или 32-трековой цифровой "железной" студией с полным набором эффектов, с предами, с фантомным питанием и т.д. результат у тебя будет быстрее и качественнее, чем кликая мышкой и сидя с гитарой перед компом и разбираясь с плагинами, в настройках которых, вполне возможно, что ты утонешь. Музыкант воспринимает музыку ушами, когда музыкант начинает сам записывать себя перед компом, он объективно начинает переключаться на глаза, в этом проблема, об этом не так много написано из-за засилья софтверных компаний, которые обещают возможности "профессиональной студии" и т.д. Без специфических знаний ты все равно не сделаешь дома финальный продукт соответствующего стандартам качества, но с "железной" студией музыки у тебя, возможно, получится больше и испорчена цифровыми обработками она будет значительно меньше. Я не претендую на истину, но лишь даю совет, который уже много раз подтвержден практикой. Кстати насчет качества этой студии (вернее ее более старого варианта) есть интервью на ютюбе с Аланом Парсонсом, не заказное. Он там вполне объективно оценивает. |
Показать другие страницы |
1, 2 |