Вход | Новая Тема | Правила | Регистрация | GuitarsMagazine | MusicForums | Сайт | Почта | Форум |
27.02.2003 14:03
ЖукЪ
|
У EMG 60 - 2.90 кГц, у EMG 60A - 2.20 кГц, у EMG 81 - 2.00 кГц, у EMG 85 - 2.45 кГц. И чего? Как это понимать? На определённой частоте (кГц) входит в резонанс? А с чем? |
27.02.2003 14:08
ЖукЪ
|
Или с кем? :) |
27.02.2003 14:13
Hans
|
1. Звукосниматель активный, со встроенным усилителем.
2. Этот усилитель имеет подъём усиления на этой частоте. Графически выглядит как горб на АЧХ. |
27.02.2003 14:24
Hans
|
Для музыкантов, для понимания:
Педаль-квакушка представляет собой фильтр с перестраиваемой частотой подъёма этой самой АЧХ. Т.е. такой звукосниматель можно рассматривать как пассивный датчик, воткнутый в квакушку с определённым фиксированным положением педали. |
27.02.2003 17:03
deness
|
да что активный, что пассивный...везде есть резонансная частота.
другое дело, что она меняется при различных способах коммутации катушек между собой. как и ёмкость провода... ...ну а дальше идет то, что Ханс обычно отрицает, т е нагрузка. а именно, резонансная частота меняется от сопротивления регулятора громкости (и тембра) . по-этому данный параметр, указанный к датчику, говорит только об одном: чем ниже рез. частота-тем теплее звук, выше-ярче, резче...при прочих равных деталях |
27.02.2003 17:09
Hans
|
Не слушай его. Он как-то ночью в туалет пошёл, споткнулся, упал, и об гитару Ибанез башкой йобнулсо... :о)) |
27.02.2003 17:13
deness
|
да, ёптыть, активные звукосниматели как раз снижают зависимость рез.част. от прочих эл. дет. таких как провод например |
27.02.2003 17:18
Hans
|
Тут он прав на 146%. |
28.02.2003 14:36
Foxy
|
ЖукЪ
Ну вот оно тебе надо это знать?:) |
28.02.2003 15:00
Hans
|
А ему просто забавно наблюдать, как я Дениса любовно покусываю за ухо. Каг кот мартовский... :о)) |
28.02.2003 16:21
ЖукЪ
|
"Да нет, я просто хочу понять!" (с) к/ф "Курьер" |
28.02.2003 16:27
AndRain
|
бывает ещё сфинктерный резонанс пещеристых тел ...) |
28.02.2003 16:42
Bocharoff
|
[бывает ещё сфинктерный резонанс пещеристых тел]
да, самый важный резонанс. о других резонансах гитаристу знать и вовсе лишнее |
28.02.2003 16:45
Hans
|
ну это если подмахивать в такт... :о)) |
28.02.2003 16:53
deness
|
Санька совсем на Беломорье одичал, уже Дениса за ухо покусывает. снежный человек, хули |
28.02.2003 16:57
ЖукЪ
|
Частота... Хм... Частота... |
28.02.2003 17:02
AndRain
|
в чаще - чем чаще - тем чаще ))) |
28.02.2003 17:12
Hans
|
чем чаще - тем грязнее... :) |
28.02.2003 17:30
AndRain
|
макровиброцианальный частотный импульс определенного спектра ...) |
28.02.2003 19:55
Foxy
|
ЖукЪ
Есть у Джеймса Хэтфилда мечта Частота, частота! |
28.02.2003 20:55
ЖукЪ
|
Блять!!! |
28.02.2003 20:59
Hans
|
Есть у Роба Хэлфорда мечта -
Странного оттенка частота! |
28.02.2003 21:04
ЖукЪ
|
У прыщавого маньяка есть мечта... |
01.03.2003 00:32
AndRain
|
Резо Патрианишвили |
01.03.2003 01:17
shinkicker
|
ночью я лежу мечтаю, у меня одна мечта:
чтоб всю жизнь под ногтями оставалась чистота ну и на досуге в чистоте станцую буги на своём досуге в чистоте станцую буги, танец буги |
02.03.2003 12:33
Foxy
|
У прыщавого маньяка есть мечта...
Драть кота..в "ворота") А у кота есть мечта.... Но она не осуществится((( Маньяк победит, как впрочем и всегда в этой жизни зло побеждает добро, а резонансная частота большинства звукоснимателей Сеймур Дункан...выходит простите за рамки не "песочного дистошн"...7-9 кгц....это ж обалдеть! |
05.03.2003 19:17
AndRain
|
Если вы всерьез хотите разочаровать родителей,
а к гомосексуализму душа не лежит - идите в ......... искусство. |
Показать другие страницы |
1 |